- 相關推薦
btv《國際雙行線》“嘉賓退場”專題研討會紀要
2001年11月6日，以一曲《臥虎藏龍》享譽世界的著名音樂家譚盾出現在北京電視臺《國際雙行線》節目中，因另一位嘉賓、國內著名指揮家卞祖善對他的先鋒音樂做了10分鐘的批評而在節目進行了57分鐘后宣布退場，留下了主持人、觀眾與卞祖善完成了最后節目的錄制。11月11日這期名為《譚盾走了》的節目如期播出，由此引發了廣播、電視、報紙、網絡等媒體的強烈關注，形成了一個廣為矚目的“媒介事件”。
11月13日，本刊在京舉辦了以此“嘉賓退場”為內容的專題學術研討會。來自北京廣播學院、北京電影學院、清華大學、北京師范大學、北京電視臺、北京金德律師事務所的有關專家、學者出席了此次會議。會議由本刊副主編胡智鋒教授主持。
與會者認為，以“國際雙行線——譚盾來了”節目制作中以“譚盾走了”為契機，制作了一期出乎許多人意料的“特別”節目。這期節目的制作和播出，對于探討當今中國電視談話節目的機制、策劃、內容及運作等都提出了不少新的有意義的問題，需要對此作一嚴肅、認真、深入的學術探析。
本刊副主編胡智鋒教授說，中國的電視媒介上第一次出現了“嘉賓退場”，業界和理論界對此迅速反映，有必要從學理上來探討它，即面對類似情況，電視和嘉賓應該怎么做；媒體的社會責任和它所面對的法律問題；觀眾如何扮演應有的角色等等；本次研討的目的不在于對某個人的評價，而是著眼于媒介面對類似的問題的時候，能為業界人士提供一個學理的思考。
《國際雙行線》制片人宋民說，這次節目播出后，引起很大的反響，超出了節目本身，形成了一個媒介事件。
北京廣播學院廣播電視文學系主任苗棣教授就主持人如何游刃有余于現場掌控和失控之間提出了自己的看法。他認為，主持人掌控有利于節目的順利進行，而從觀眾的角度看，他們喜歡失控，并從中得到刺激。主持人必須掌握設計掌控和失控的內容和形式，節目才精彩。北京電影學院文學系主任鐘大豐教授說，談話節目的“失控”有時要比人為引導的感染力來得真實有效，這個節目沒有給嘉賓（至少是譚盾）某些預示，他們的直率、執著以及真切的表現，為訪談節目從電視單向傳播走向電視與觀眾共同參與的雙向傳播提供了經驗。但是這里面埋伏下一個當事人應有多大知情權的話題。
北京師范大學藝術系主任周星教授說，電視鏡頭中拍攝對象乃至觀眾對電視錄播的知情權是當今對電視“霸權”的一個挑戰。一般人認為電視播出的都是天經地義的應當播出的節目，但另外又滋生著人們的窺視欲望，這使得人們在鏡頭前常常有一種“精神自衛”非常態表現。難得卞祖善、譚盾在這次節目中沒有這種“自衛”，想說的和想做的，就去說了就去做了。觀眾為什么對這期節目感興趣，實際上他們在期待著鏡頭給予人的自由、平等的心理常態環境。
清華大學傳播學系副主任尹鴻教授說，如果譚盾不走，這期節目也許就沒人看了。他的走、他與卞祖善的差異，本身就形成了對話。而這些對話在過去常常是由人為安排的，對話的雙方可以對自己的意念缺乏負責的誠意，至少你可以人云亦云。卞、譚二人堅守信念，沒有造作，來得踏實，這是電視訪談節目難能捕捉的一個場面。
北京廣播學院博士生導師葉鳳英教授說，《國際雙行線》的特點是中西文化的碰撞、不同觀點的交鋒，它的戲就出在問題的產生和化解之間，就出在節目進程的不可知性。由此也提高了對主持人的要求，對有沖突的話題要有更高的應變能力。她還認為，媒介在設計沖突的同時，必須構造一個平等的對話空間。
應當看到，本期節目“嘉賓退場”事件的發生，對于節目主創人員在策劃選題、嘉賓選擇、觀眾參與、談話的運行展開及主持人控制的分寸、尺度等方面都是一個有相當難度、較大挑戰的問題。相信人們從此次節目、事件的思考中，將會獲得對于中國電視談話節目理念的更深入的認識和把握。
（作者單位：本刊編輯部）
［責任編輯：木子］
（完）
btv《國際雙行線》“嘉賓退場”專題研討會紀要
【btv《國際雙行線》“嘉賓退場”專題研討會紀要】相關文章：
愛國衛生工作研討會紀要08-15
單元整理課專題教學研討會上的發言08-21
國際藝術研討會閉幕詞08-15
旅游電子商務專題研討會方案08-23
中國農民組織建設國際研討會觀點摘要08-16
參加高考復習專題講座研討會心得體會08-18
高中語文學科專題研討會心得體會08-24
商洽、紀要性公文的會議紀要及范例08-15