有關十二公民的觀后感
當看完一部影視作品后，相信你一定有很多值得分享的收獲，觀后感就是自己的一種思想感悟，觀后感相當注重“感”，也就是從作品中領悟出的道理與思想。可是觀后感怎么寫才合適呢？下面是小編收集整理的有關十二公民的觀后感，歡迎大家分享。
《十二公民》講述的是一樁滿帶爭議與疑問的富二代弒父案，一個充滿實驗意味的虛擬法庭，將12個毫無聯系并代表著社會各階層的普通中國人聚在了一起。
暑期一所政法大學內，未通過英美法課程期末考試的學生迎來補考。他們組成模擬西方法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。12位學生家長組成了陪審團。這些人來自社會不同階層，有醫生、房地產商、保安、教授、保險推銷員等。他們在聽取學生法庭審理后，將對本案做出最終“判決。這12名陪審員互不相識，但按照規則，他們必須達成一致，才能結束審判。第一輪投票，就有11人認定“富二代”有罪，所有人證物證都指向這一結果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線索都被逐一討論，隨著審判的進行，疑點出現，每個人背后的故事也浮出水面。
8號陪審員本著對生命尊重的宗旨，不能隨便宣布一個人有罪，便決定一個人的生死，應該本著疑罪從無的態度，展開對案情本身證據的真實性、合理性、邏輯性進行深入的探討，一點一點引出事情的真相。十二個公民，代表著社會不同階層，有著不同的背景、文化、性格、年齡等差異。對這一事件，他們聽到的、看到的和感覺到的，一開始受新聞和媒體的慣性引導，竟有十一個人認定這個“富二代”有罪，而沒有經過認真的思考和判斷，沒有撥開迷霧，去探尋事情的真相，盲從于權威、傳說和貌似有理的影響下，產生了武斷的判斷，就輕易認定一個人有罪。
而8號陪審員堅持疑罪從無，認真剖析案件，分析證據，和十一個人展開大討論，引出每個人背后的故事，面對案件都聯想到自己的過去。比如3號陪審員，老婆離婚，兒子離家出走，“對逆子不原諒”的現實感情，作出有罪判決；5號陪審員，被誤判進入監獄的混混，有著被冤屈感同身受的體會；7號陪審員，學校的小賣部商販，經常被欺負，經常被使喚，人云亦云；9號陪審員，70多歲老人被打成右派，嘗盡世間冷暖，有著被冤屈的感受，表現出寬容和平靜；10號陪審員，一個收房租的北京人，歧視外地人，因為他兒子被外地人擠壓工作機會；11號陪審員，大學保安，曾經考政法大學落榜，被人瞧不起。隨著證據的梳理，他們發現證據和證人證言都有問題，最終經過反復投票，他們都作出了無罪的判決。
十二公民幾乎代表著全社會各個階層，或富有，或貧窮，或文化高，或沒文化，他們常常受到明顯或隱藏的各種不公平現象的侵害，缺乏解決不公平現象的辦法，對社會公平有著強烈的渴望。他們感受的不公平涵蓋在這一個案件當中，而法官作為公平的裁判者，掌握著命運的天秤，如何公平正義的裁判，關系著全社會的和諧穩定。內蒙古“呼格案”歷歷在目，一個大好的生命，因為誤判，就此逝去，雖然現在已經平反，錯誤已經糾正，但是生命不會重來。“遲到的正義非正義。”要想避免此類事件的再次發生，就要求我們法官，掌握好手里的天秤，進行公平正義的裁判。
【十二公民的觀后感】相關文章：
《十二公民》觀后感（通用18篇）12-06
《十二公民》觀后感（通用14篇）11-25
公民教育心得12-03
守法公民影評08-22
地球公民觀后感08-25
公民凱恩觀后感08-20
道德與公民自我評價06-06
公民的義務教學反思04-13
《地球公民》觀影心得08-23
(精選)公民贈與合同07-28