- 相關推薦
《民法總則》民事法律行為效力學習
《民法總則》民事法律行為效力學習
文 | 唐正洪
《民法總則》
第六章 民事法律行為
第三節 民事法律行為效力
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十五條 限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認后有效。
相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效，但是該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
以上法條可圖解為下表
行為能力欠缺
無行為能力人的行為——無效（第144條）
限制行為能力人的行為——效力待定，有例外（第145條）
意思表示瑕疵
意思表示不一致
虛假意思表示——無效（第146條）
重大誤解——可撤銷（第147條）
意思表示不自由
欺詐及第三人欺詐——可撤銷（第148/149條）
脅迫及第三人脅迫——可撤銷（第150條）
顯失公科——可撤銷（151條）
合同內容危害
違反效力性禁止性規定或違背公序良俗——無效（第153條）
惡意串通損害他人合法權益——無效（第154條）
學習與理解
一、總的原則：第143條是斷判斷民事法律行為效力的總原則
民事法律行為有效需要具備以下三個方面的條件：
1. 具有行為能力
2. 意思表示真實
3. 不違法不違俗
二、禁止規則：對不符以上三方面條件的情況分別進行規定
（一）行為能力欠缺
1. 無行為能力人的行為——無效。第144條：無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
2. 限制行為能力人的行為——效力待定，但有例外（純獲利及相適應行為有效）。第145條：限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認后有效。
（二）意思表示瑕疵
1. 意思表示不真實。
（1）虛假意思表示——無效。第146條：行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
（2）重大誤解——可撤銷。第147條：基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
2. 意思表示不自由。
（1）欺詐及第三人欺詐——可撤銷。第148條：一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第149條：第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
（2）脅迫及第三人脅迫——可撤銷。第150條：一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
（3）顯失公平——可撤銷。第151條：一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
（三）內容具有危害性
1. 違反效力性禁止性規定及違背公序良俗——無效。第153條：違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效，但是該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。（此為立法第一次變相認可“效力性規范”與“管理性規范”相區別理論）
2. 惡意串通損害他人合法權益——無效。第154條：行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
以上內容可圖解為下表
行為能力欠缺
無行為能力人的行為——無效（第144條）
限制行為能力人的行為——效力待定，有例外（第145條）
意思表示瑕疵
意思表示不一致
虛假意思表示——無效（第146條）
重大誤解——可撤銷（第147條）
意思表示不自由
欺詐及第三人欺詐——可撤銷（第148/149條）
脅迫及第三人脅迫——可撤銷（第150條）
顯失公科——可撤銷（151條）
合同內容危害
違反效力性禁止性規定或違背公序良俗——無效（第153條）
惡意串通損害他人合法權益——無效（第154條）
【《民法總則》民事法律行為效力學習】相關文章：
學習《民法典》心得體會04-06
憲法民法典法律心得06-03
關于農民法律的調查報告11-21
白露節氣民事俗語09-07
民事的申請書03-18
淺析個人信息的民法保護論文（精選11篇）05-19
民法典伴我成長的征文范文（精選29篇）05-14
民事賠償協議03-24
民事起訴申請書03-24
民事再審的申請書04-12