- 相關推薦
公司社會責任規制的模式選擇
摘要公司社會責任規制依據、動因、及進路的研究有利于利益相關者(除股東外)的保護,有利于股東利益最大化與社會公共利益的平衡。本文以公司社會責任的界定為主要切入點,對公司社會責任規制的依據、范圍、動因和具體進路(國有 企業 、上市公司和非上市民營企業)進行 法律 分析。關鍵詞公司社會責任 規制依據 規制動因 責任分配
一、公司社會責任的界定
我國現行公司法雖然第一次將公司社會責任載入法律條文,但尚未對其具體內容進行界定。關于公司社會責任界定的觀點主要有:“
鑒于國有 企業 、上市公司和非上市公司(主要指中小民營企業)在資產、技術、等基本 經濟 實力上的懸殊差別和資產來源以及社會影響等方面的不同。公司社會責任的分配也應加以區分。首先,國有企業社會責任的分配。國有企業在資金、技術乃至政策壟斷等等方面都具有絕對的優勢。換句話說,國有企業占有更多的社會資源,其應當承擔更多的社會責任。《公司法》應當規定國有企業按照其取得收益的一定比例承擔社會責任,同時強化透明度和監督措施。其次,上市公司的社會責任。上市公司對社會的影響度明顯強于中小企業,因此上市公司能夠憑借其影響力從民眾和社會中獲得巨大的利益。Www.11665.cOm再者,上市公司占有更多的 金融 市場資源,耗費了更多的 法律 資源( 現代 社會中涉及上市公司的民事糾紛和刑事犯罪復雜且繁多)。在《上市公司章程指引》中明確上市公司社會責任的分配,主要承擔其所在社區的公共投入,細化到按季度分配。最后,非上市公司(中小民營企業)社會責任的分配。對于中小企業, 發展 是第一位的,具體規制為,引導中小企業的公司治理結構,在小范圍內培養該群體的社會責任理念,即消費者責任、債權人責任、直接環境責任等方面進行規制。而在社會捐贈、道德義務等方面的社會責任作出公司的預期規劃,根據自身實力承擔責任。
注釋:
郭秀華,等.公司社會責任與公司治理國際研討會綜述.中外法學.2008(1).
參考 文獻 :
[1]吳越.公司人格本質與社會責任的三種維度.政法 論壇 .2007(6).
[2]史際春,等.論公司社會責任:法律義務、道德責任及其他.
【公司社會責任規制的模式選擇】相關文章：
論發展證券信用交易的意義及模式選擇08-18
討論發展證券信用交易的意義及模式選擇08-18
責任課堂論文 責任課堂：策略、模式及機制04-29
近代中國的陋規制度11-08
教師應有選擇教學模式的自主權08-24
空調機房管理規制度08-20
選擇大公司還是小公司？08-18
社會責任承諾書05-30
社會責任感作文07-05
搭售行為的反壟斷法規制分析11-02