寫SCI論文的技巧
首先在上一年里，做好充分的準備（當然是不可缺少的） 在你所研究的范圍內，同時進行幾個方向的思考和研究 并與在你的領域內的大牛們（或者其中一個）進
行討論，聽聽他們的意見大多的時候，他們的意見就是你的文章的主體結構，而且
大牛們不會和你爭文章的署名次序的問題，而一般的小小牛們就差得太多了。
在上一年的最后一個季度內，將你的最新的想法寫成論文投稿到一個審稿相對較慢
的刊物，然后在今年的開始的時候，將你的完整結果寫好投稿到審稿較快的刊物，
這樣，你將在年底的時候，見到你的成果。
另外，關于論文的新穎性，研究的內容一定要新，提出的想法也要新這樣文章被接
收的可能性最大
在我開始做研究的時候，其實也不知道哪個方向好做，當時也很茫然的導師給我的
題目，很快作完了。回頭想想那時候的研究，無非就是在重復別人的研究工作，自
己就看不上自己做的東東。幸好導師不在乎我做什么，他告訴我：“一篇文章的接
收與否，關鍵是審稿人看到你的文章是否會surprising一下，如果是，你的文章就
會被接收”。我的第一篇文章就是在這樣的情況下被接收的---我自己認為。
在我也不知道怎樣做研究的時候，我就在圖書館里泡著，把所有關于我的研究方向
的書，主要還是期刊上的文章差不多都看了一遍，很累人的，因為當時還不知道怎
么從網上搜索資料，現在就輕松多了。當時是PRE上的文章看得最多，大家都知道
，在那上面發表文章的牛牛們的文章大都是理論方面的，能看懂就不錯了，更不要
說在沿著人家的方向去做，所以那時候是最苦惱的。因為既看不懂，也不知如何從
新的角度去做。這種情形過了有半年的時間，在此期間，我的老婆給了我很大的支
持和鼓勵--關鍵是精神上的支持，再次謝謝她！時間過了半年，情形的轉機出現在
我去國家圖書館查閱資料。
當時，無意間看到一篇極不困難，又很有新意的文章，感覺自己能在這個方面 做
下去，并有很多想法（在這個方向的研究上），因此，復印了該文章和相關的 一
篇文章，完成導師給的活，就潛心將自己的想法進行重新思考和驗證。
終于得到了意想不到的結果，當時就寫了一篇文章，將這個意想不到的結果作為能
夠surprising一下審稿人的一篇論文投稿到Liquid Crystals 上，很快就收到了能
夠接受的消息，因為第一次寫英文文章，所以被修改的面目全非以前的版本，所以
重新按照審稿人意見進行了修改和補充，最后還是在編輯的幫助再修改的版本作為
發表的最終版本。那個編輯的態度好的驚人----一個美國的教授，Thanks he very
much！ 至此，第一篇SCI論文大功告成。
在此，大家可能看不出我的什么技巧，其實我想告訴大家的是：將自己的想法 建
立在你認為你能勝任的工作上，（記住是自己的想法---不同常人的），并堅持自
己的想法。在我的第一篇SCI論文的出版前，我用了將近兩年的時間進行各方面的
閱讀，不管看不看的懂，所謂“天道酬勤”，每個人的努力都會得到他們應得到的
報酬。
第一點：文章的內容要讓審稿人surprising一下。
說著說著，技巧便不像技巧，而成了個人經驗談了。
在我的第一篇文章完成后的很長一段時間內，我都在忙著J-1的事情，雖然其間 也
寫了兩篇文章，但一直沒有投稿出去，因為不知最終他們將如何算在自己頭上。
如果是這邊學校的，SCI論文的獎勵是拿不到的（在我成功簽證后），而且也不算
是 到了那邊的科研成果，豈不是兩頭都吃虧！那是在01年的暑假期間完成的，直
到 我完全放棄了出國的念頭，才在02年的開始將他們投稿出去。其中一篇在稍加
修改后 很快就被接收了（JAP）,另一篇直到現在才被接收（JAP），期中改了三稿
，快煩死我了。 這兩篇文章的想法完全不同于別人的思路，我從液晶顯示器的響
應時間方面尋找響應速度 更快的顯示模式，別人是從傳統的方式來進行改造顯示
模式來達到快速響應的。因此，此兩篇文章的被接收應該是意料之中的，只不過第
二篇的修改要累死人的，增加了很多 內容，才使得審稿人的審稿。
當這兩篇論文投出之后，在與導師的談話中，他提到了一種新型要求的顯示模式。
至今沒有人能提出過，而這個消息是從生產廠家得到的，因此，該模式的研究必
然是 全新的，也將是首創的。我用了半個月的時間思考這個問題。終于得到能實
現這種要求的 一種模式，但是很初步，于是進行了簡單的模擬，便將此結果投稿
的JJAP的short note 上去了，很快就被接收了。還是很簡單的，關鍵是你的想法
是否新穎！
第二點，你的想法的新穎性也是文章被接收的重要條件，也就是說，你的文章如何
從 眾多的投稿中脫穎而出，這就是一個法寶。也可以說成是想問題的角度不要墨
守陳規！
本來想換一個題目的，一是因為不再是寫作的技巧了，而是因為很多人 比較反感
寫SCI的東東了。但是，因為與前面幾篇是相互照應的，所以請原諒 我在寫著一篇
經驗談——the end
前面寫了我的三篇文章的出爐過程，下面是我的另外兩篇文章的過程，也將引出我
的 最后一個所謂的“技巧”。
當我得知，我的第一篇SCI文章被接收的時候，我正在忙著和日本的一位學者討論
他 的一篇發表在APL上的文章，并共同寫了comment and response等待APL 的最終
接受， 然而不幸的是，APL沒有接受我們的comment and response，因為那個問題
比較過時了。 但是，我認為我的結果是對日本朋友的結果的補充和修正，得到的
全新的結果，應該 能夠在較高的學術刊物上發表，正值Liq. Cryst.接受了我的文
章，于是寫了一篇正式的 文章又投到該刊物上去了，因為那位編輯的好心腸和關
愛，我的這篇文章很快也被 接受了。 在2002年的9月，我將我的新的結果與美國
的朋友討論，美國的朋友和老板給了許多 建議，因此，這篇文章的檔次在不斷的
討論中也在不斷的提高。最終定稿的時候， 那邊建議投稿到JJAP上，我堅持要投
稿到APL上，最后，我們將這篇文章投到APL上， 結果該文章很快被接收，并在
Dec. 23的APL上出現了，這也就是我的第五篇SCI文章 的結果。前后用的時間不過
三個月多一點，夠快吧！
總結：在這兩篇文章的投稿前，我都和國外的朋友討論和共同研究，盡量將文章的
水平 提高的多一點，同時也盡量往水平高一點的刊物上投稿，即可節省時間，又
可以得到 高水平的刊物的文章，好處自然不必說。即使不能被接收，也能很快得
到回應，以便于 向其它的刊物投稿，也不會耽誤太長的時間。
最后一條：與國外的朋友討論提高你的論文質量，并向高水平的刊物投稿。