- 相關(guān)推薦
模擬法庭活動(dòng)觀(guān)后感心得
模擬法庭活動(dòng)觀(guān)后感心得
原創(chuàng)： 水治從聿 玖舍
2018年9月21日下午，我有幸在市局法制大隊(duì)的組織下參與觀(guān)看了市局聯(lián)合檢察院、法院、律協(xié)舉辦的一起模擬法庭活動(dòng)。我在學(xué)生時(shí)期也參加過(guò)在校的模擬法庭活動(dòng)，當(dāng)時(shí)對(duì)法庭上的調(diào)查和辯論，我更像是一個(gè)看客的身份。現(xiàn)在我參加工作獨(dú)立辦案已有一段時(shí)間，對(duì)于法律、執(zhí)法者工作的理解都有了進(jìn)一步的提高，當(dāng)我再次參與觀(guān)看模擬法庭的現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，看到自己平常辦理的案件最終呈現(xiàn)在法庭之上時(shí)，我對(duì)于依法治國(guó)、以審判為中心的訴訟體制改革等規(guī)定都有了更加深刻的現(xiàn)實(shí)認(rèn)識(shí)。
首先要肯定這場(chǎng)活動(dòng)的意義，作為一位奮戰(zhàn)在基層一線(xiàn)的刑偵民警，我每天的工作就是辦理各類(lèi)案件，雖然都知道如何將案件辦完，如何將案件辦好，但對(duì)于案件為何要這么辦，文書(shū)為什么要這樣開(kāi)，總會(huì)有一些不明白和不理解。這起模擬法庭活動(dòng)非常直觀(guān)的向我做了說(shuō)明，當(dāng)辯護(hù)人就各位被告供述前后的不一致性、被告是否識(shí)字、辦案時(shí)間沖突等等我們辦案中常見(jiàn)的問(wèn)題當(dāng)庭提出異議，證據(jù)的證明力出現(xiàn)瑕疵時(shí)，前期偵查工作中細(xì)節(jié)上的重要性就凸顯了出來(lái)，這些偵查過(guò)程中我們覺(jué)得可有可無(wú)，重視不夠的問(wèn)題，在法庭上被無(wú)限放大，給了犯罪嫌疑人狡辯的機(jī)會(huì)，讓司法機(jī)關(guān)難以定罪，還讓觀(guān)看庭審的人民群眾對(duì)司法機(jī)關(guān)的信任大打折扣，即使被告最終被定罪量刑，但其社會(huì)意義和法律意義都受到了影響，而這種不必要的影響，在我們偵查階段中本是可以被輕易避免的。
其次，這場(chǎng)活動(dòng)讓我對(duì)以審判為中心的訴訟體制改革有了更加深刻的認(rèn)識(shí)。這幾年來(lái)我國(guó)大力倡導(dǎo)司法機(jī)關(guān)出庭作證，我雖有耳聞，但未曾實(shí)地參與，這次有幸臨場(chǎng)觀(guān)看，使我清楚了民警出庭的流程以及一些需要注意事項(xiàng)，是一次非常好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。當(dāng)公訴方和辯護(hù)方就案件的某些基本事實(shí)產(chǎn)生異議，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)體現(xiàn)在證據(jù)（如現(xiàn)場(chǎng)筆錄、辨認(rèn)筆錄的真實(shí)性）的證明力上時(shí)，辦案民警的證言就成為了補(bǔ)正證據(jù)的關(guān)鍵性一環(huán)。為保證相關(guān)材料能夠作為合法證據(jù)使用，就需要民警出庭對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)正。而當(dāng)我看到民警在庭上被辯護(hù)律師就一些基本問(wèn)題問(wèn)倒，對(duì)一些基本事實(shí)回答不清時(shí)，我意識(shí)到偵查階段前期的基礎(chǔ)工作必須做牢，司法程序中，只有偵查階段是在作加法，是在打基礎(chǔ)。雖然后來(lái)律師提出的一連串的言論具有攻擊性，但前期扎實(shí)的偵查基礎(chǔ)，理論基礎(chǔ)才是我們最好的盾牌。工作出現(xiàn)漏洞，自身基礎(chǔ)不牢，導(dǎo)致審判過(guò)程中的全面被動(dòng)，我們自然也怨不了別人。縱觀(guān)我本人的辦案過(guò)程，同樣也存在和活動(dòng)中作證民警類(lèi)的問(wèn)題，尚需努力，繼續(xù)提高。
此外，本次模擬法庭活動(dòng)也讓我欣賞了一場(chǎng)程序正義與實(shí)體正義實(shí)打?qū)嵉妮^量。我國(guó)至今法治建設(shè)進(jìn)程中，最終的審判結(jié)果更加偏向于實(shí)體正義，偏向于最終的判決結(jié)果是否客觀(guān)，甚至?xí)紤]社會(huì)影響，這鐘情況和我國(guó)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)背景是分不開(kāi)。但程序正義同樣重要，程序正義是司法公信力的保證，是法制的基礎(chǔ)，是人人守法的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。然而，程序正義和實(shí)體正義的沖突，同樣存在著一定的現(xiàn)實(shí)社會(huì)背景。如庭審中提出的見(jiàn)證人問(wèn)題，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十七條第三項(xiàng)之規(guī)定，行使勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權(quán)的公安機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的工作人員或者其聘用的人員，(www.ycxgx.cn)不得擔(dān)任刑事訴訟活動(dòng)的見(jiàn)證人。作為辦案人員之一，我自然清楚這一條規(guī)定，但在現(xiàn)實(shí)工作中，往往會(huì)因?yàn)閭刹椤⒖彬?yàn)活動(dòng)進(jìn)行時(shí)深夜無(wú)人，或是旁人不愿配合見(jiàn)證等種種原因?qū)е聼o(wú)適格人員見(jiàn)證的情況發(fā)生，辯護(hù)律師雖因見(jiàn)證人不適格這一程序瑕疵為由對(duì)勘驗(yàn)檢查材料提出異議，但造成這種程序瑕疵的原因是其背后的法律規(guī)定和現(xiàn)實(shí)操作存在較大沖突所導(dǎo)致的，這一情況不僅現(xiàn)在存在，今后也仍將長(zhǎng)期存在。除了庭審現(xiàn)場(chǎng)爭(zhēng)論的見(jiàn)證人資格的問(wèn)題，在現(xiàn)實(shí)執(zhí)法辦案中，還存在許多的規(guī)章制度、法律規(guī)定是與現(xiàn)實(shí)操作相悖的，一些問(wèn)題的出現(xiàn)不可避免，我國(guó)法制建設(shè)仍在發(fā)展階段，思考程序正義與實(shí)體正義如何共存，并積極追求這一狀態(tài)，才是我們現(xiàn)在應(yīng)該做的。
綜上，本次模擬法庭活動(dòng)給了我一次很好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，雖然日常工作很忙，但體驗(yàn)下來(lái)，這種活動(dòng)是確有必要的，能帶給人很多思考，民警參與到審判中來(lái)，思考自身工作在整個(gè)法制過(guò)程中的意義，能讓民警對(duì)個(gè)人工作和職業(yè)的意義有更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。以前的公、檢、法、律總是各成一體，但將各方都搬到審判過(guò)程中后，我能直觀(guān)的看到，我們都是在為了查清真相，懲治犯罪，保障公民人身權(quán)利，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定而一起努力奮斗。
【模擬法庭活動(dòng)觀(guān)后感心得】相關(guān)文章：
模擬法庭劇本09-03
模擬法庭作文10-18
模擬法庭心得體會(huì)11-05
模擬法庭個(gè)人總結(jié)03-02
模擬法庭心得體會(huì)15篇11-14
模擬法庭觀(guān)后感（精選10篇）11-30
模擬法庭實(shí)踐學(xué)習(xí)心得體會(huì)（通用10篇）05-20
觀(guān)《模擬法庭進(jìn)校園》有感600字03-31
馬背上的法庭觀(guān)后感06-04