- 相關推薦
讀《魚我所欲也》有感
讀《魚我所欲也》有感
南樓王玲玲
《魚我所欲也》這篇文章出自《孟子·告子上》。孟子曰："魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也；二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。"孟子把魚和熊掌喻為生與義，所欲和所惡。也就是說惻隱之心，人皆有之；羞惡之心，人皆有之；恭敬之心，人皆有之；是非之心，人皆有之。簡單理解就是人得懂仁、義、禮、智、信。不然不能稱之為一撇一捺。
那么，孟子為什么要舍魚而取熊掌？用四點慢慢分析：
第一，魚，吃過，熊掌，也吃過。魚為普通魚，熊掌乃難得之物，而且都曾嘗過，當然選好吃的了。所以，選熊掌，即舍生取義。
第二，魚，吃過，熊掌，未吃過。魚為普通魚，熊掌乃難得之物，當然選沒吃過的了，嘗新鮮嘛。所以，選熊掌，即舍生取義。
第三，魚，未吃過，熊掌，吃過。魚為普通魚，熊掌乃難得之物，雖然吃過，仍然回味。所以，選熊掌，即舍生取義。
第四，魚，未吃過，熊掌，未吃過。魚為普通魚，熊掌乃難得之物，傻子都會選熊掌。所以，選熊掌，即舍生取義。
這就是孟子的舍魚而取熊掌，儒家的舍生而取義。
但是，孟子忘了孔老夫子曾說過："飲食男女，人之大欲存焉。"孟夫子與告子辯論時，告子說："食，色，性也。仁，內也，非外也。義，外也，非內也。"孟子忘了人之大欲，所以后世的程朱理學一味強調"存天理，滅人欲。"
我認可告子的"仁，內也，非外也。義，外也，非內也。"中正先生曾說過：和平未至絕望時期，絕不放棄和平，犧牲未至最后關頭，亦絕不輕言犧牲。
正如墨家思想"人本性惡",并不是儒家所講"人之初，性本善，性相近，習相遠。"往往只有在"茍不教，性內遷，教之道，貴以專"的情況下才能轉換這惡與善。才能真正的舍生而取義，而不是一味的強調取義而忘求生。
【讀《魚我所欲也》有感】相關文章：
魚我所欲也說課稿05-22
《魚我所欲也》教學反思（精選5篇）06-03
魚我所欲語文教案03-12
部編版初三語文冊《魚我所欲也》教案06-08
魚我所欲語文教案11篇03-12
我欲封天經典語錄08-23
讀《刺魚》有感04-28
讀《魚兄弟》有感08-24
這真讓我悲痛欲絕08-19
讀《烏龜也上網》有感04-23