信息系統工程：兩個“500強”之比較

信息系統工程：兩個“500強”之比較

 比較是有意義的，差距也是客觀存在的。問題的關鍵是我們能否找出差距，分析差距，正視差距，并采取有效措施來縮小差距。
    今年7月26日，美國《財富》雜志公布了2003年度世界500強評比結果。盡管過去的一年，世界經濟受伊拉克戰爭和歐洲經濟持續低迷的不利影響，但世界500強的營業收入總額和利潤總額仍分別達到14.88萬億美元（十年增長了45%）和7312億美元（十年增長了近200%），其中前十強的營業收入總額為1.84萬億美元，均創歷史最高紀錄。在世界500強中，美國企業由最初的151家增加到目前的189家，營業收入總額占500強總營業收入的比例也由原來的29%上升到目前的39%。日本企業則由最初的149家減少到目前的82家，歐洲國家企業數量總體上呈下降趨勢。
    隨后的9月5日，中國企業聯合會于重慶公布了2003年度中國500強評比結果。中國500強的營業收入總額為8.99萬億元（三年平均增長21%），其中前十強的營業收入總額為2.53萬億元，成長速度快于世界500強的平均水平。中國企業數量在世界500強中增幅最大，由最初的3家增加到目前的16家（含香港/臺灣）。盡管這些企業大多數都屬國家壟斷性行業，與世界500強大多數企業都屬競爭性行業形成鮮明的對照，但也顯示出中國企業加快并購，擴大規模和加大競爭的趨勢。
    兩個500強相比，中國500強的資產規模（28.23萬億元）、營業收入總額、平均利潤（6.31億元）、人均營業收入（43.54萬元）和人均利潤（1.53萬元）分別只占世界500強的5.61%、7.3%、5.22%、16.23%和11.62%。這表明兩個500強在全球化、企業規模、研發投入、贏利能力和勞動生產率等方面存在著明顯的差距。
    產生這一差距的主要原因除了有我國經濟體制改革和國企改革進程不能適應企業快速發展以外，還有就是：
    企業未能及時掌握經濟全球化發展趨勢及全球跨國公司實行并購的特點與規律，而一些有能力的企業也未及時制定“走出去”戰略及建立基于全球異地多層次協同的供應鏈體系，以致這些企業難以全面提高整體能力，無力參與全球化競爭。
    企業規模小，難以與全球跨國公司進行抗衡。即便是進入世界500強的我國中石油（4753億元）/中石化（4667億元）和上汽（973億元）及其所屬行業的規模也不抵排名世界500強的埃克森美孚石油（2229億美元）和通用汽車（1953億美元）單一企業的規模，并由此產生連鎖反應，以致很多企業在激烈的全球化競爭中坐失商機和利潤。
    企業研發經費投入過低，人才短缺。大多數企業研發經費只占企業營業收入的0.5%-0.8%，進入科技園的一些企業的研發經費也只占營業收入的1.9%，與西方國家的平均8%-10%的比例相比相差甚遠，以致無論是傳統產業，還是中關村的一些IT高科技產業都明顯缺乏具有自主知識產權的技術及其產品，從而失去企業發展乃至參與全球化競爭的主動權。

【信息系統工程：兩個“500強”之比較】相關文章：

堅持素質強警打造文明之師08-15

強企業之基 鑄發展之魂（黨組織工作）08-07

公司設立無效之訴比較法考察08-18

信息技術之教學淺談08-17

強黨性強法治強責任強基層心得體會08-08

500強企業面試題的大揭秘08-15

500強企業面試題大揭秘08-17

2015強黨性強法治強責任強基層心得體會08-09

強黨性強法治強責任強基層專題教育實施方案08-08

世界500強面試官的刁鉆問題208-15