請將“育”放在“教”的前面

請將“育”放在“教”的前面

成彪              悲劇，又發生在校園內——        13歲的毛雙林原就讀于湖南平江縣加義鎮獻沖中學120班。他患頭痛病昏死在課堂達40分鐘，在場的教師竟不相救助，繼續講他的課，毛雙林終因耽誤搶救不治身亡。其父為此將該中學告上了法庭（５月２６日《揚子晚報》）。        還有16歲的丁丁，這位就讀于重慶實驗學校初三年級的花季少女，因為不堪老師的粗暴教育方式，從教學樓八樓跳下……        兩個花樣年華的孩子，都是在老師施教的過程中喪命的：毛雙林中午就感到頭痛，向班主任請假到醫院看病，未獲批準——會耽誤學習的，要輕傷不下火線；學生將頭撞向墻壁，口吐白沫，昏倒在地，也要繼續講課——不能影響其他同學學習，整體利益不能受損；丁丁遲到耽誤了兩節課——耽誤了時間就會影響成績，打罵一下給她長點記性。學生跳樓致死，老師痛心地自責“對學生過分嚴厲”——她認為這也是教育，是對學生好！        這幾位老師，都把“教”擺在了第一位，“忠實”地履行著“教書”的責任。這難道就是“教育”的目的？教育學中要求“以學生為主體”，主體都不存在了，接下來再好的教育又有何作用？        教育，本身就包含“教書”和“育人”兩層要求，兩重意思，之間是目的關系。“教書”的目的是為了“育人”，“育人”才是教育的中心。因此，如果要在這兩者之間排序的話，“育人”應該排在“教書”之前。這樣的道理其實很平白、很簡單，人人都懂，可為什么老師在實施教育時就將重心前移，釀出悲劇呢？        探究一下老師的內心，我想，之所以一些人忽視或淡漠了這樣的思想，一個重要原因，是老師的功利心太強，而這種心態從某種程度上，又源自學校和教育主管部門不科學的考核評估機制。“惟分數論”、“惟升學論”占據了教苑，在“逮著老鼠就是好貓”的氛圍里，老師的心態變得扭曲，拿分數來要求學生，什么愛心、教育規律一概不管，由愛生變為愛己，由利生變為利己——自私、冷酷正成為惡師們最丑陋的一面。        老師眼中的學生有三種形象：機器，人，孩子。這三個遞升的形象，正是老師人格和品德的三重境界。把學生當成學習的機器，一味地壓負荷，這種老師最為可恥；把學生當做活生生的人，以人為本平等待之，這種老師已經合格；把學生當成自己的孩子，愛生如子呵護有加，這種老師最為可敬。        選擇教師職業，就是選擇清貧和寂寞，教師還是要有一點素心，放下功利的。我們希望老師不斷自礪，提升自己的師德水準，也希望教育主管部門給老師減壓，不要“逼”他們只管“教”不問“育”，貽害學生。           來源：《工人日報》 2003年6月05日         

【請將“育”放在“教”的前面】相關文章：

教之與道，育之與心08-21

道路前面還是道路作文06-20

道路前面還是道路作文04-01

鑰匙放在毯子下作文08-24

家長育心得07-29

道路前面還是道路作文9篇03-01

道路前面還是道路作文800字05-16

mba提前面試自我介紹07-04

家園共育心得05-07

國際人道法的發展與當前面臨的挑戰08-15