來自龍門的報告--基層農村的若干問題
關于教育
當我們的校園上了等級，創建了美麗校園的同時，我們有沒有真正的去思考教育本來要做的是什么？教育的高投入是否意味著高效益呢？幾次與村長女兒聊天中她說了很多，但是，她的這句話使我印象深刻：我們班的同學的數學平均分才30幾分，……不知道當地教辦的領導聽了這樣的話會作何感想？游戲，網吧，KTV等等娛樂充斥著校園，社會上享受之風盡吹！，居然在某些教育部門上班期間在撮麻將，我們的教育如果是在這么一個環境下進行的話，我們怎么能夠搞好教育工作，教育的發展更從何談起？社會和政府要為我們創造良好的環境，不然，當我們正齊聲高喊致富奔康，要邁向現代化的時候，現實卻會給我們一記耳光！
關于農民收入
看看這個農民家庭（四口之家）的一年的大概收入與支出：在支出方面：教育附加費79元/人，共232元；義務兵糧5元/人或100斤糧食；鎮自籌糧25斤/人，共100斤；水費22元/畝，有4.6畝共102.96元;公糧4.6畝共617斤或4.6畝共277.65元;下肥:50斤谷鈣/畝+50斤胺粉/畝+農藥,共276元;除草劑:農思他4.6畝共30元;踏秧:谷種39元/畝,共179.4元,這一家庭一年兩造耕作的支出約1840元。在收入方面：以每畝最高產量700斤來計算，該戶家庭以每斤40元，能獲得收入2576元。剩余為736元，單單依靠土地來獲得收入，農民所獲得的剩余是很少的。以廣州金融高等專科學校為例，2002年9月學費加上課本費等總共為6350元，一年生活費每月400元計算，一個學生總共需要支付9950元。你說農民負擔重不重？
關于農村計生工作
收入多寡與家庭人口多少成正比。家庭人口小人均純收入高，家庭人口多人均純收入低。案例一：龍門永漢鎮調查戶丙某，家庭人口5人，全年總收入9694元，除去成本，實得純收入有限，加上人口多，其人均純收入1541元，屬于貧困線的群體。案例二：龍城鎮調查戶丁某，由于家庭總人口6人，經濟收入有限，其人均純收入2863元，遠低于全縣全鎮的平均水平。計劃生育工作的好與否直接影響著教育。教育費用的逐年上升,特別是高等教育費用更是明顯的提高.對于一般的農村家庭而言，供一名孩子讀書讀到大學，所要承擔的費用是巨大的，更何況那些超生或多生的家庭，他們通常讀完初中或高中（甚至小學）就放棄了受教育機會。我們的計生工作在農村的情況如何？就這個問題我問了前計生辦主任，他說了很多，但是我發現：該主任有兩個孩子，隔例村書記有三個……該地的工作如何，從此可窺一二。計生工作其實并不復雜，關鍵是有關部門別把簡單的問題復雜化！
【來自龍門的報告--基層農村的若干問題】相關文章：
農村基層述職報告03-26
農村基層干部述職報告03-05
農村基層文化建設調研報告（精選6篇）06-06
加強農村基層文化建設的調研報告范文通用10-08
農村基層工作總結12-03
關于農村基層黨風廉政建設的調研報告08-17
提高農村基層黨組織執政能力調研報告08-17
農村基層黨組織經驗材料08-16
農村基層干部廉潔履職規定自查報告08-23
基層醫生的述職報告02-04