SOA網(wǎng)絡(luò)調(diào)研分析報(bào)告
SOA網(wǎng)絡(luò)調(diào)研分析報(bào)告IDC:《SOA中國(guó)路線(xiàn)圖》網(wǎng)絡(luò)調(diào)研分析報(bào)告 適應(yīng)業(yè)務(wù)需求的不斷變更是首要挑戰(zhàn)適應(yīng)業(yè)務(wù)需求的不斷變更是中國(guó)企業(yè)當(dāng)前IT應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)中面臨的首要挑戰(zhàn)
近40%的接受調(diào)查的中國(guó)企業(yè)認(rèn)為這是中國(guó)企業(yè)IT系統(tǒng)建設(shè)面臨的最大挑戰(zhàn)�，F(xiàn)有IT系統(tǒng)的相對(duì)剛性使很多CIO在面對(duì)頻繁的業(yè)務(wù)變化時(shí)步履維艱、痛苦不堪。從技術(shù)層面來(lái)說(shuō)，許多軟件系統(tǒng)完全采用手工編碼的方式，總體架構(gòu)設(shè)計(jì)的缺乏卻注定無(wú)法全面適應(yīng)系統(tǒng)需求變更的需求。
43%的接受調(diào)查的中國(guó)企業(yè)認(rèn)為3到5年后公司內(nèi)一半以上的軟件系統(tǒng)將無(wú)法繼續(xù)使用
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈使很多企業(yè)不得不通過(guò)不斷的變化和業(yè)務(wù)創(chuàng)新保持持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力，業(yè)務(wù)和流程的變化會(huì)非常頻繁。實(shí)際上，由于業(yè)務(wù)需求的不斷變更和軟件系統(tǒng)架構(gòu)的不靈活，43%的接受調(diào)查的中國(guó)企業(yè)認(rèn)為3到5年后公司內(nèi)一半以上的軟件系統(tǒng)將無(wú)法繼續(xù)使用。
中國(guó)SOA的關(guān)鍵任務(wù) – 大量構(gòu)造新SOA服務(wù)
中國(guó)企業(yè)建設(shè)了大量生產(chǎn)型系統(tǒng)， 目前正在嘗試著整合； 而大量的服務(wù)性系統(tǒng)仍有待新建。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)企業(yè)更多的在進(jìn)行系統(tǒng)新建或改造優(yōu)化。57.5%的接受調(diào)查的中國(guó)企業(yè)建設(shè)重心在系統(tǒng)新建和系統(tǒng)改造、升級(jí)；重心在系統(tǒng)整合的企業(yè)只占42.5%.大量的服務(wù)需要全新構(gòu)造才是中國(guó)SOA的主要任務(wù)，這一點(diǎn)和美國(guó)是完全不同的。
基于面向構(gòu)件開(kāi)發(fā)平臺(tái)進(jìn)行定制開(kāi)發(fā)逐漸成為中國(guó)企業(yè)的一個(gè)選擇
為了實(shí)現(xiàn)中國(guó)SOA關(guān)鍵任務(wù)，企業(yè)和軟件開(kāi)發(fā)商在實(shí)踐著不同的技術(shù)路線(xiàn)以構(gòu)建SOA服務(wù)， 包括純代碼編寫(xiě)， 基于套裝軟件二次開(kāi)發(fā)或基于面向構(gòu)件技術(shù)平臺(tái)進(jìn)行開(kāi)發(fā)。 大型套裝軟件開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)， 開(kāi)發(fā)費(fèi)用高， 無(wú)法有效適應(yīng)中國(guó)企業(yè)復(fù)雜多變的需求； 而純代碼編寫(xiě)又不利于標(biāo)準(zhǔn)遵從，同時(shí)開(kāi)發(fā)效率較低。就這樣， 面向構(gòu)件技術(shù)漸漸的出現(xiàn)在技術(shù)市場(chǎng)。
SOA軟件供應(yīng)商兩大陣營(yíng)互補(bǔ)提供完整SOA解決方案
SOA中間件平臺(tái)包括面向構(gòu)件， 流程管理， 統(tǒng)一服務(wù)和軟件治理四個(gè)關(guān)鍵功能。目前SOA中間件平臺(tái)的四種關(guān)鍵功能均在市場(chǎng)主流SOA廠(chǎng)商的產(chǎn)品線(xiàn)有所實(shí)現(xiàn)。然而不同廠(chǎng)商對(duì)以上4種關(guān)鍵功能的實(shí)現(xiàn)路線(xiàn)圖卻不相同。隨著市場(chǎng)細(xì)分和專(zhuān)業(yè)分工不斷加劇，不同的SOA產(chǎn)品功能將這些SOA軟件供應(yīng)商分成了兩大陣營(yíng)：企業(yè)級(jí)應(yīng)用整合和SOA服務(wù)構(gòu)造。前者包括IBM、BEA和IONA, 而后者以普元為代表。在當(dāng)前的SOA中間件市場(chǎng)格局下， 這兩類(lèi)廠(chǎng)商在一定程度構(gòu)成互補(bǔ)的關(guān)系。
SOA實(shí)施路線(xiàn)圖1-對(duì)于以系統(tǒng)改造優(yōu)化為主，同時(shí)也在大量新建系統(tǒng)的中國(guó)企業(yè)
中國(guó)的金融、電信等IT建設(shè)領(lǐng)先的企業(yè)是這方面的代表。這些企業(yè)通常已經(jīng)有了一些老應(yīng)用系統(tǒng)，它們?cè)诋?dāng)前IT建設(shè)中通常是系統(tǒng)改造優(yōu)化和新建系統(tǒng)同時(shí)進(jìn)行。對(duì)于這些企業(yè)，實(shí)施SOA,要考慮對(duì)原有系統(tǒng)切割并包裝成為SOA服務(wù)。對(duì)于新系統(tǒng)，則考慮采用粒度更小、組合更容易、架構(gòu)更靈活的面向構(gòu)件技術(shù)構(gòu)造。這些服務(wù)，通過(guò)ESB實(shí)現(xiàn)集成和管理。
SOA實(shí)施路線(xiàn)圖2-對(duì)于以新建系統(tǒng)為主的中國(guó)企業(yè)
對(duì)于中國(guó)的政府、國(guó)防、電力等企業(yè)來(lái)說(shuō)，大量的服務(wù)型系統(tǒng)還沒(méi)開(kāi)始大規(guī)模構(gòu)造。這些企業(yè)往往從構(gòu)造SOA服務(wù)開(kāi)始著手實(shí)現(xiàn)SOA架構(gòu)。然而，65%的接受調(diào)查企業(yè)也并表示不清楚如何在新建系統(tǒng)時(shí)按照SOA架構(gòu)來(lái)創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)。這些企業(yè)的最佳實(shí)踐是首先遵循SOA國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，如面向構(gòu)件技術(shù)來(lái)構(gòu)造服務(wù)，在實(shí)現(xiàn)SOA架構(gòu)的第二階段，對(duì)多服務(wù)的集成通過(guò)部署ESB實(shí)現(xiàn)。
做出適合自己公司的SOA規(guī)劃，采用成熟的SOA技術(shù)支撐產(chǎn)品，以及獲得業(yè)務(wù)部門(mén)的支持等是企業(yè)成功實(shí)現(xiàn)SOA架構(gòu)的最重要三個(gè)因素
盡管SOA的回報(bào)很可觀(guān)， 但機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)永遠(yuǎn)并存，成功的SOA實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)涉及、產(chǎn)品技術(shù)和實(shí)施人員都提出了很高的要求。接受訪(fǎng)談的中國(guó)企業(yè)認(rèn)為，做出適合自己公司的SOA規(guī)劃，采用成熟的SOA技術(shù)支撐產(chǎn)品，以及獲得業(yè)務(wù)部門(mén)的支持等是企業(yè)成功實(shí)現(xiàn)SOA架構(gòu)的最重要三個(gè)因素。
【SOA網(wǎng)絡(luò)調(diào)研分析報(bào)告】相關(guān)文章：
網(wǎng)絡(luò)調(diào)研報(bào)告01-28
網(wǎng)絡(luò)調(diào)研報(bào)告范文03-03
資產(chǎn)投資形勢(shì)分析調(diào)研報(bào)告08-24
縣經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析調(diào)研報(bào)告08-24
網(wǎng)絡(luò)調(diào)研報(bào)告（通用17篇）03-23
網(wǎng)絡(luò)信息安全發(fā)展調(diào)研報(bào)告04-21